Datos sobre funciones pornográficas en esta publicación invitada de nuestro colega John Carr en Londres. John es una de las principales autoridades mundiales en el uso de tecnologías digitales por parte de niños y jóvenes. Es Asesor Técnico Superior de la ONG mundial ECPAT International, con sede en Bangkok. John también es asesor técnico de la ONG europea Alliance for Child Safety Online, administrada por Save the Children Italia. Es miembro del Consejo Asesor de Beyond Borders (Canadá). Hemos presentado otras publicaciones de John en el Libro blanco de daños en línea, Verificación de edad y Ley de obscenidad del Reino Unido.
Facebook y Google tienen reglas muy estrictas sobre el porno. Esencialmente está prohibido en ambas plataformas. Esto es lo que Google dice
Material sexualmente explícito
“No distribuir material sexualmente explícito o pornográfico. No dirija el tráfico a sitios de pornografía comercial ". (énfasis añadido)
Aquí está el de Facebook política
Desnudez adulta y actividad sexual
“Restringimos la exhibición de desnudos o actividad sexual porque algunas personas en nuestra comunidad pueden ser sensibles a este tipo de contenido. Además, nosotros predeterminado para eliminar imágenes sexuales para evitar el intercambio de contenido no consensuado o menor de edad. "(Ídem)
Y sin embargo,
Dejando a un lado el uso absurdo y falso de Facebook de "nuestra comunidad", estas políticas son razonablemente claras. Sin embargo, como la investigación publicada la semana pasada muestra que no parecen haber detenido a ninguna de las compañías que recopilan datos en una escala significativa de sitios pornográficos a través de rastreadores ellos ellos mismos pusieron allí.
No puedo imaginar que muchos usuarios de un sitio pornográfico consientan a sabiendas que Facebook o Google recogen información sobre sus hábitos pornográficos. Por el contrario, si pensaran que existe la posibilidad de que esos datos puedan estar vinculados a otros aspectos de sus vidas en línea, particularmente su vida en línea con Facebook y Google, se opondrían enérgicamente. Si estas empresas saben esto, ¿por qué lo hacen? ¿Sobre qué base legal o ética? No puedo imaginar que esté sucediendo dentro de la UE. Le pediré a ambas compañías que confirmen que ese es el caso. ¿Pero debería estar sucediendo en alguna jurisdicción? No.
Como verá, por una milla país, Google es el mayor recolector de datos de este tipo. Sin embargo, para ser justos, son probablemente el mayor recolector de datos en todas las categorías de sitios web.
Estoy seguro de que no voy a estar solo preguntándome qué son realmente Google y Facebook do con los datos que recopilan de lugares expresamente prohibidos?
¿Han llegado los psicoanalíticos a un punto en el que conocer los intereses sexuales de una persona o los detalles de la frecuencia y el momento de sus visitas a determinados tipos de sitios sexuales, permite inferir que es probable que respondan a anuncios de vacaciones de buceo o libros de cocina? Respuestas en una postal por favor a la dirección habitual.
Nuevo científico revela todo!
Un artículo en el de esta semana New Scientist me llamó la atención con este titular bastante llamativo"La mayoría de los sitios de pornografía en línea filtran datos de usuario". El titular del artículo en línea es diferente: dice "Miles de sitios de pornografía filtran datos a Google y Facebook"). No sabe o no esta seguro "fuga" es la palabra correcta si los rastreadores están en su lugar. Quiero decir que Facebook y Google no están pirateando.
Soy consciente de que New Scientist No siempre ha sido un testigo confiable sobre la cuestión de la pornografía en Internet. Entonces, fui al fuente original, un artículo de investigación publicado por Jennifer Henrichsen de la Universidad de Pennsylvania, Timothy Libert de Carnnegie Mellon y Elena Maris de Microsoft Research. La investigación se llevó a cabo en marzo de 2018 utilizando una computadora con sede en EE. UU. Eso fue antes del RGPD, pero de todos modos, dado que la máquina de prueba estaba en los EE. UU., No se habría aplicado.
Aquí está el resumen de apertura
“Este documento explora el seguimiento y los riesgos de privacidad en los sitios web de pornografía. Nuestro análisis de los sitios web de pornografía 22,484 indicó que 93% filtra datos de usuario a un tercero (ídem). El seguimiento en estos sitios está altamente concentrado por un puñado de compañías importantes, que identificamos. Extrajimos con éxito las políticas de privacidad para los sitios 3,856, 17% del total. Las políticas fueron escritas de tal manera que uno podría necesitar una educación universitaria de dos años para comprenderlas.
Nuestro análisis de contenido de los dominios de la muestra indicó que el 44.97% de ellos expone o sugiere una identidad o interés sexual / sexual específico que probablemente esté vinculado al usuario. (ídem) Identificamos tres implicaciones centrales de los resultados cuantitativos: 1) los riesgos únicos / elevados de fuga de datos pornográficos versus otros tipos de datos, 2) los riesgos / impactos particulares para las poblaciones vulnerables, y 3) las complicaciones de dar el consentimiento a los usuarios de sitios pornográficos. y la necesidad de consentimiento afirmativo en estas interacciones sexuales en línea.
No tan incógnito
Prepárate para el párrafo introductorio de los autores
“Una noche, 'Jack' decide ver pornografía en su computadora portátil. Habilita el modo 'incógnito' en su navegador, asumiendo que sus acciones ahora son privadas. Abre un sitio y pasa un pequeño enlace a una política de privacidad. Suponiendo que un sitio con una política de privacidad protegerá su información personal, Jack hace clic en un video. Lo que Jack no sabe es que el modo incógnito solo garantiza que su historial de navegación no se almacene en su computadora. Los sitios que visita, como así como cualquier rastreador de terceros, puede observar y registrar sus acciones en línea. Estos terceros pueden incluso inferir los intereses sexuales de Jack a partir de las URL de los sitios a los que accede. También pueden usar lo que han decidido sobre estos intereses para comercializar o crear un perfil de consumidor. Incluso pueden vender los datos. Jack no tiene idea de estos terceros las transferencias de datos están ocurriendo mientras navega videos ".
Privacidad sexual
“La privacidad sexual se encuentra en la cúspide de los valores de privacidad debido a su importancia para la agencia sexual, la intimidad y la igualdad. Somos libres solo en la medida en que podamos manejar los límites alrededor de nuestros cuerpos y actividades íntimas ... Por lo tanto, merece reconocimiento y protección, de la misma manera que lo hacen la privacidad de la salud, la privacidad financiera, la privacidad de las comunicaciones, la privacidad de los niños, la privacidad educativa y la privacidad intelectual. "
Esa es una cita citada en el artículo principal. Hay mucho en eso que tiene sentido pero "privacidad sexual " verdaderamente sentarse en las ápice de preocupaciones de privacidad? Quizás no, pero definitivamente debería ser igual a los otros mencionados. De hecho, en la UE probablemente ya lo haga. A menos que alguien haya dado "Consentimiento expreso", bajo Artículo 9 del GDPR recolectando o procesando información sobre alguien "Vida sexual u orientación sexual" esta prohibido. Los investigadores parecen aprobar las disposiciones del RGPD. Sin embargo, señalan que (a) no se aplican en todo el mundo y (b) aún es demasiado pronto para decir qué impacto tendrán.
¿Dónde deja esto la verificación de edad?
Cuando las organizaciones de niños del Reino Unido 'comenzaron su campaña para promover el bienestar de los niños restringiendo el acceso de los menores de 18 años a los sitios de pornografía, uno de los argumentos más frecuentemente esgrimidos por el lobby de verificación anti-edad (av) fue que, inevitablemente, av Conducir a "Ashley Madison" escenarios. Las personas con apetitos sexuales minoritarios o muy particulares se volverían especialmente vulnerables.
Estas sugerencias se basaron en la idea de que las propias empresas de pornografía o los piratas informáticos podrían y harían vínculos no autorizados entre los datos proporcionados a un proveedor de AV y los datos recopilados por los editores de pornografía. Y si el editor de pornografía y el proveedor de AV parecen tener algún tipo de negocio u otra conexión entre sí, entonces, ¿qué más hay que decir? Se podría construir un perfil completo de sus preferencias sexuales, con consecuencias potencialmente terribles incluso si Ashley Madison nunca reapareciera.
El hecho de que hacer tales vínculos sea ilegal en la UE y probablemente en muchos otros lugares, fue pasado por alto o ignorado. Al igual que el hecho de que con algunas de las soluciones av disponibles, tal vez las que llegarán a dominar el mercado av, tales vínculos serán técnicamente imposibles incluso si alguien lo intenta.
¿Dónde estaban esas mismas voces antes de que empezáramos a intentar defender a los niños haciendo campaña para que se presentara av? ¿Dónde estaba la crítica penetrante del status quo? ¿Todo estaba bien con los sitios porno hasta que aparecimos a la vista? ¿Los sitios porno como existen hoy hablan de libertad y liberalismo? ¿Somos las fuerzas de la reacción? No lo creo. Incluso si nada más cambia, ¿cómo empeoraría exactamente las cosas de lo que están? ahora y han sido por muchos años?
Si valoras tu privacidad, mantente alejado de los sitios porno
La gran mayoría de los sitios porno se describen a sí mismos como "gratis". No lo son. Solo paga de una manera diferente. Paga con sus datos, no con efectivo por adelantado. Como muestra la investigación, el 93% de los sitios recopilan y transmiten información sobre su consumo de pornografía. Me sorprende que el 7% de los sitios aparentemente no lo sean. Pero de cualquier manera, el público consumidor de pornografía se sorprenderá de lo que muestra la investigación.
Si valoras no solo tu "Privacidad sexual", Pero la privacidad de cualquier tipo, los sitios pornográficos son probablemente los últimos lugares a los que debes ir. Te están vendiendo, si no río abajo, ciertamente a entidades que reman en sus márgenes acuosos y embarrados.
Si se aborda correctamente, av ofrece proteger a los niños. También podría abrir un camino hacia un mayor grado de privacidad del usuario que jamás haya existido para las personas que visitan sitios de pornografía. Ese nunca ha sido uno de mis principales objetivos en la vida, pero es curioso cómo pueden resultar las cosas.
¿Lo que se debe hacer?
En orden descendente de amenaza para el modelo de negocio existente basado en datos de los sitios pornográficos, tal vez se les podría pedir que publiquen titulares de pancartas grandes e imperdibles en su página de destino, con recordatorios cada 5 minutos, informando a los espectadores, si es el caso, que en esto "gratis"Se recopila información del sitio sobre lo que están viendo, dejando en claro que puede usarse para crear o agregar al perfil de un anunciante. Se podría argumentar que esto debería suceder en todos los sitios web que estén vinculados a datos confidenciales. Estaría bien con eso.
Tal vez se podría exigir a las compañías pornográficas que proporcionen una herramienta de un solo clic de forma destacada como una opción para evitar cualquier información de identificación personal que se transfiere o recopila por cualquier persona. Cualquiera de estos podría destruir o remodelar radicalmente el modelo comercial predominante actual. Siento que hay cierta inevitabilidad al respecto. Los proveedores inteligentes de pornografía ya estarán resolviendo qué hacer a continuación para mantenerse con vida.
