En este blog invitado de nuestro colega John Carr, nos trae buenas noticias sobre los últimos movimientos de Apple que ayudarán a proteger a los niños de la explotación sexual en Internet. Puede encontrar todos los blogs de John en Desiderata.
“Ha habido un gran regocijo en la sede global de ECPAT International en Bangkok. La semana pasada el trabajo que hemos estado haciendo con nuestros socios en torno al cifrado fuerte recibió un enorme impulso cuando Apple hizo un anuncio muy importante sobre sus planes para mantener a los niños seguros en línea. No a todo el mundo le gusta, pero a nosotros nos encanta.
El gato está fuera de la bolsa
El gato ahora definitivamente está fuera de la bolsa. Apple ha confirmado un argumento central avanzado por ECPAT. Hay soluciones escalables disponibles que no rompen el cifrado, que respetan la privacidad del usuario y al mismo tiempo ejercen una influencia significativa sobre ciertos tipos de comportamiento delictivo, en este caso, delitos terribles que perjudican a los niños.
Si la gente cree que Apple o gobiernos malévolos podrían hacer un mal uso de la tecnología, ese es un punto extremadamente importante, sin embargo, es diferente. Habla de cómo regulamos o supervisamos Internet. Enfáticamente no es un argumento que permita a las empresas seguir sin hacer nada para frenar la ilegalidad cuando existe tecnología que les permite hacerlo. Tampoco es un argumento para que Apple "No inventado" lo que ya ha inventado.
Lo que es es un argumento para que los gobiernos y las legislaturas se pongan al día. Rápidamente.
En el mundo de la tecnología, las coartadas para la inacción siempre son abundantes. Apple debería ser aplaudido. No solo han movido la aguja, le han dado un empujón enorme y totalmente beneficioso. La empresa no se ha movido rápido y ha roto las cosas. Se ha tomado su tiempo y los ha arreglado.
Entonces, ¿qué planea hacer Apple?
Apple anuncio contenía tres elementos. A finales de este año, en la próxima versión de su sistema operativo, primero en los EE. UU. Y luego país por país:
- Limite la capacidad de los usuarios para localizar material de abuso sexual infantil (csam) y advierta sobre entornos en línea que no son seguros para los niños.
- Introducir nuevas herramientas para ayudar a los padres a ayudar a sus hijos a mantenerse seguros en relación con las comunicaciones en línea. En particular, advertencia sobre contenido sensible que puede estar a punto de enviarse o ha sido recibido.
- Habilite la detección de csam en dispositivos individuales antes de que la imagen ingrese a un entorno cifrado. Esto hará que sea imposible para el usuario cargar csam o distribuirlo de otra manera.
El número tres es lo que ha provocado la mayor protesta.
Un cambio de juego
El mero hecho de que una empresa como Apple haya reconocido que tiene la responsabilidad de actuar en este ámbito y haya encontrado una solución escalable cambia fundamentalmente la naturaleza del debate. Ahora sabemos algo podemos que se haga el "no es posible"posición ha sido vencida. Cualquier negocio en línea que se niegue a cambiar sus formas probablemente se encontrará en el lado equivocado de la opinión pública y, probablemente, la ley, como legisladores de todo el mundo, ahora se sentirán envalentonados para actuar en consecuencia. obligar empresas para hacer lo que Apple ha decidido voluntariamente hacer.
¿Y toda la angustia?
Varios comentaristas que de otra manera parecían expresar simpatía por el objetivo declarado de Apple no pudieron resistirse a tratar de quitarle brillo a su coup de théâtre quejándose de la Manera ellos lo hicieron.
Sin embargo, en 2019, el anuncio unilateral de Facebook de que tenía la intención de hacer exactamente lo contrario de lo que ahora propone Apple sugiere que la posibilidad de llegar a un consenso de la industria era totalmente ilusoria.
Estoy seguro de que muchos "es" necesitan ser puntuados, muchos "T's" Necesito ser cruzado, pero a veces siento que cuando se trata de proteger a los niños, todo tiene que salir perfecto de las trampas. Está bien que las grandes tecnologías se muevan rápido y rompan las cosas en cualquier otro lugar y las arreglen más tarde, o no. Pero no se puede permitir que eso suceda en este departamento. Está bien innovar locamente, pero no aquí. Somos juzgados por un estándar diferente.
No me malinterpretes. No estoy a favor de la imperfección. No aplaudo la innovación que no presta atención a las desventajas.
La simple verdad, sin embargo, es que todo este asunto se ha centrado en valores y prioridades. Es completamente binario. O cree que se deben tomar medidas para minimizar los riesgos para los niños antes de que se cifre el contenido o no lo hace. No hay un camino intermedio porque cuando está encriptado es invisible para siempre. Los malos ganan. Apple ha demostrado cómo pierden.
Buenas noticias de Apple
El cifrado no está roto. No se recopilan ni explotan nuevos datos
En una declaración adicional emitida por Apple Ayer dejan muy claro que no están rompiendo ningún tipo de cifrado. También dejan en claro que su tecnología tiene un alcance limitado y que no la utilizarán para ningún otro propósito.
Si no cree que volvamos al punto que mencioné antes. Discutamos eso, pero cualquiera que sea el resultado de la discusión, se debe permitir y alentar a Apple a que continúe. Espero ansiosamente escuchar a otras empresas que se comprometen a seguir sus pasos. Pronto."
Carta en Financial Times
El 12 de agosto de 2021, John Carr también publicó una carta sobre este tema en el Financial Times. Aplaude la decisión de Apple con respecto a sus planes de limitar la posibilidad de que se distribuya material de abuso sexual infantil a través de sus dispositivos o red. John también sugirió que obligará a Facebook a reconsiderar sus extremadamente malas intenciones. El texto completo de la carta es ...
“En su artículo sobre los planes de Apple para introducir nuevas políticas de protección infantil, Richard Waters sugiere que la forma en que Apple lo hizo había“ interrumpido el debate ”sobre el impacto potencial de sus medidas planeadas (Opinión, 10 de agosto).
Específicamente, Waters se refiere al plan de Apple para inspeccionar el contenido de los dispositivos de los usuarios antes de que se cargue y se coloque en un entorno fuertemente encriptado como iCloud. Apple va a hacer esto para asegurarse de que la compañía no esté ayudando ni instigando la distribución de material de abuso sexual infantil.
Lamentablemente, el "debate" se ha prolongado durante al menos cinco años y durante la mayor parte de ese tiempo ha estado completamente congelado. Las cosas se intensificaron cuando, en marzo de 2019, Facebook anunció que iba a hacer exactamente lo contrario de lo que ahora propone Apple. Esa también fue una decisión unilateral, agravada porque, a diferencia de Apple, fue en un contexto bien documentado de Facebook que ya sabía que sus plataformas Messenger e Instagram Direct, actualmente sin cifrar, estaban siendo explotadas masivamente con fines delictivos.
En 2020, hubo 20,307,216 informes a las autoridades estadounidenses de material de abuso sexual infantil que se había intercambiado a través de Messenger o Instagram, pero hasta ahora Facebook no ha dado señales de que retrocederá.
Se debe hacer una elección
Me temo que el argumento es binario. Una vez que el material está fuertemente encriptado, se vuelve invisible para las fuerzas del orden, los tribunales y la propia empresa. Entonces, o estás dispuesto a vivir con eso o no. Facebook lo es. Apple no lo es.
Sin embargo, sospecho que la decisión de Apple obligará a Facebook y a otros a reconsiderarlo. Hay soluciones escalables disponibles que pueden respetar la privacidad del usuario y, al mismo tiempo, luchar contra al menos ciertos tipos de comportamiento delictivo, en este caso, delitos terribles que perjudican a los niños.
Si la gente cree que Apple o, de hecho, gobiernos malévolos podrían hacer un mal uso de la tecnología, ese es un punto importante pero diferente que habla de cómo regulamos o supervisamos Internet. Enfáticamente, no es un argumento que permita a las empresas seguir sin hacer nada para frenar la ilegalidad donde existe tecnología que les permite hacerlo. Apple debería ser aplaudido. No solo ha movido la aguja, le ha dado un empujón enorme y totalmente beneficioso ".
