Llaves Pixabay-264597_640

Verificación de edad

adminaccount888 Últimas noticias

El caso de verificación de edad para sitios de pornografía

Esta es una publicación de blog enormemente informativa sobre la legislación sobre verificación de edad de John Carr. John es miembro de la Junta Ejecutiva del Consejo del Reino Unido para la Seguridad de los Niños en el Internet, el principal órgano asesor del Gobierno británico para la seguridad en línea para niños y jóvenes. El post aparece aquí en su totalidad.

"A juzgar por la cantidad de correos electrónicos y llamadas telefónicas que recibo, en todo el mundo hay un creciente interés en lo que el Reino Unido está haciendo para reducir la posibilidad de que los niños se vean expuestos a sitios web pornográficos.

En particular, la gente quiere saber qué tácticas y argumentos se usaron para llevar la legislación al estatuto aquí en Gran Bretaña.

Lo que sigue es por lo tanto una sesión informativa. Por favor, siéntase libre de agregar, adaptar, modificar o abandonar una parte o la totalidad para adaptarse a su situación local. No hay una manera única o "correcta". El contexto local siempre será primordial. Todos tenemos que encontrar nuestro propio camino.

Las organizaciones de niños y los intereses de los niños desde el principio

En el Reino Unido tenemos una serie de organizaciones de niños grandes y muy conocidas. Algunos son cuerpos sustanciales que emplean a miles de personas y pueden rastrear sus raíces hasta mediados del Siglo 19. Tienen patrocinadores reales, son muy respetados y respetables, a menudo con experiencia internacionalmente reconocida en una amplia gama de asuntos de bienestar infantil, desarrollo infantil, protección y educación. Además, y esto fue muy importante, son decididamente seculares. En cuanto a la política de Internet, cooperan a través de una coalición especialmente construida que existe desde 1999. Yo soy su Secretario.

Estábamos 100% pragmáticos y nos mantuvimos completamente enfocados en dañar a los niños. Obviamente, contamos con el apoyo de grupos feministas y religiosos, y eso fue bienvenido, pero no participaron de ninguna manera en la configuración de nuestras tácticas, estrategias o mensajes.

En ningún momento dijimos que pensamos que todo el porno era malo en sí mismo, aunque señalamos que muchas personas probablemente tenían una idea un tanto anticuada de cómo es el porno en línea de hoy, es decir, predominantemente representa la violencia contra la mujer y promueve un conjunto completamente irreal de ideas sobre sexo y relaciones.

La nueva ley

La Ley de Economía Digital, 2017 estableció que los sitios de pornografía comercial que se publican en el Reino Unido deben introducir medidas de verificación de edad para restringir el acceso de los niños. Los llamados sitios "gratuitos" fueron un objetivo clave de la legislación. Estas son, en verdad, negocios altamente exitosos. No cobran en la puerta, por así decirlo, cobran sus ingresos de otras maneras.

La nueva ley estará en funcionamiento hacia fines de este año. Hay dos reguladores.

¿Qué es la pornografía?

El British Board of Film Classification (BBFC) tiene el papel regulador principal. En el Reino Unido, BBFC es una marca muy conocida y confiable. Una organización independiente que ha existido durante más de 100 años, el negocio de BBFC es analizar, clasificar y describir todo tipo de contenido, incluida la pornografía. Tiene una misión de protección infantil.

La principal tarea reguladora del BBFC es determinar si un sitio habilitante ha establecido o no medidas sólidas de verificación de la edad que funcionen. Si no lo han hecho, BBFC tiene una gama de herramientas a su disposición para fomentar el cumplimiento. En última instancia, BBFC tiene el poder legal de exigir a los ISP y otros proveedores de acceso que bloqueen los sitios que no cumplen. No se cree que este poder de bloqueo se use con mucha frecuencia porque es probable que los sitios cumplan. Si no lo hacen, sus ingresos serán afectados. Se preocupan profundamente por los ingresos.

Como cuestión de hecho, debido a que los sitios pornográficos podrán garantizar que tengan una audiencia adulta en el Reino Unido, las compañías pornográficas incluso pueden encontrar que se vuelven más rentables. Necesitarán menos ancho de banda para dar servicio a sus sitios y dado que sus visitantes tendrán dinero y los medios para gastarlo, los anunciantes estarán dispuestos a pagar más. Este es un ejemplo de la doctrina de las consecuencias involuntarias en el trabajo. Hola ho.

La privacidad es vital

El otro regulador con piel en el juego es la Oficina del Comisionado de Información (ICO), la autoridad de protección de datos del Reino Unido. Su tarea es garantizar que las soluciones de verificación de edad respeten los derechos de privacidad de las personas.

Un principio legal clave es la minimización de datos, es decir, lo único que un editor de pornografía necesita saber es si un individuo que desea acceder a su sitio ha sido verificado de manera confiable como si estuviera en 18. Varias empresas están surgiendo para proporcionar servicios de verificación de edad que se pueden utilizar en una amplia gama de productos y servicios para adultos, no solo pornografía, por ejemplo, para juegos de azar, compra de alcohol, tabaco y cuchillos. Por lo tanto, pasar por un proceso de verificación de la edad no te marca que estás en el porno. Simplemente muestra que a veces puede involucrarse con una variedad de artículos que están asociados con una restricción de edad.

Los sitios porno no necesitan saber ni conservar su nombre, su edad real, dirección o número de tarjeta de crédito. Todo lo que el sitio porno necesita saber es que este inicio de sesión particular ha sido verificado como perteneciente a alguien que es 18 o superior. Por lo tanto, el nuevo sistema puede verse como una mejora de la privacidad en varios aspectos.

Conseguir un acuerdo para actuar

Primer punto político clave: la medida pasó por el Parlamento del Reino Unido con el apoyo de todos los partidos. Sin embargo, se debe decir que ganar el apoyo personal y el compromiso del Primer Ministro anterior fue crucial para poner en marcha la situación. Ni él ni su sucesor trataron de usar actitudes hacia la pornografía y proteger a los niños como un medio para marcar puntos y los partidos de oposición adoptaron una postura similar. Esto fue importante Si el proyecto de medida se hubiera politizado mucho en términos del Partido, probablemente habría fracasado.

Segundo punto político clave: al cabildear para la medida, obtuvimos el respaldo de los principales periódicos principales y dentro del Parlamento un grupo de mujeres talentosas. Los parlamentarios dedicaron mucho tiempo y energía al tema durante varios años.

Sin dudar de ninguna manera de la sinceridad o el compromiso de los Primeros Ministros y los demás políticos con el principio de la medida, ciertamente no perjudicó a nuestra causa contar con el apoyo sostenido de los principales medios de comunicación.

Tienes que escuchar al otro lado

Los grupos de libertad de expresión y de derechos civiles participaron activamente en tratar de que la medida sea derrotada o castrada. Ese es su trabajo. Es erróneo y contraproducente retratarlos como anarquistas desalmados y nihilistas que no se preocupan por los niños. A la gran mayoría de ellos les importa, pero realmente han mantenido reservas sobre los métodos que se proponen. Tenemos que abordar esas reservas no solo gritarlas y negarnos a escuchar. Algo de lo que muchos de ellos dijeron definitivamente me influenció a pesar de que pensé que otros eran demasiado rápidos y estaban demasiado listos para tergiversar lo que estaba pasando y por qué.

Aunque rechazo por completo la idea de que proteger a los niños de la pornografía es de alguna manera promover la censura, ningún contenido legal que esté en Internet hoy no estará allí mañana, se debe reconocer que cuando los políticos se involucran en temas de este tipo, las personas tienen derecho a estar nerviosos.

Algunos regímenes y una serie de grupos no quieren que nadie en su país, o en ningún otro lugar, tenga acceso a pornografía, y pueden tener una definición muy amplia de lo que constituye pornografía. Nunca discutimos que los adultos no deberían tener derecho a acceder a contenido pornográfico.

Nuestro único punto fue que los niños no deberían poder llegar tan fácilmente.

Una pequeña cantidad de molestias es inevitable

La verificación de la edad en el Reino Unido sin lugar a dudas creará un pequeño inconveniente, es decir, los adultos tendrán que pasar por un proceso, pero ya lo hacen en muchas otras áreas, en línea y fuera de línea. Es el precio ineludible pero esencialmente trivial que pagamos para lograr un objetivo social deseable. Las soluciones de verificación de edad que se están desarrollando para su uso en Gran Bretaña se pueden completar de manera fácil y rápida. En otros países con infraestructuras en línea mejor desarrolladas, podría ser incluso más fácil obtener la confirmación de que alguien ha superado 18.

Las medidas técnicas no son un sustituto de la educación sexual y las relaciones
La verificación de edad con respecto a los sitios de pornografía NO es una alternativa o un sustituto de los niños y jóvenes que reciben asesoramiento y orientación apropiados sobre el sexo y las relaciones, tanto en casa como en la escuela o de hecho mediante recursos educativos cuidadosamente preparados disponibles en línea. Esto sigue siendo de vital importancia

Sin embargo, la verificación de la edad es un componente complementario importante. Entre otras cosas, ayuda a mostrarles a los niños que, como sucede con el alcohol, los juegos de azar y similares, se está haciendo un esfuerzo serio para garantizar que las leyes y normas signifiquen algo. El consejo dado por padres, maestros y otras personas con respecto a la pornografía no es simplemente una "señal de virtud". No es algo a lo que los adultos les rinden culto sin que realmente se lo tome en serio.

Llevando los mundos físico y virtual a una alineación más cercana
La verificación de edad para sitios porno ayuda a lograr una alineación más cercana entre el mundo físico y el virtual. No tenemos un conjunto de reglas y expectativas que se apliquen en un lugar pero no en el otro.

Puntos de campaña
  1. Varias personas han observado que Internet es el mayor experimento social de la historia. Les debemos a nuestros hijos no insistir en que son conejillos de indias involuntarios e involuntarios.
  2. Para decirlo de otra manera, no podemos decir que esperemos más de 20 para ver cómo evolucionó esta generación antes de decidir qué hacer para garantizar que la próxima no sufra daños de manera similar.
  3. En la encuesta EU Kids Online, la exposición a la pornografía surgió como el tema No 1 que los niños encontraron molesto en términos de los materiales a los que estaban expuestos en línea.
  4. Según cualquier estándar, hay suficiente evidencia para sugerir que el porno puede estar causando un daño significativo a los niños, particularmente a los niños más jóvenes y vulnerables. Por lo tanto, es simplemente inaceptable decir, en efecto, que no debemos hacer nada hasta que el asunto se resuelva de forma definitiva y definitiva más allá de toda duda razonable. Solo entonces será aceptable tratar de mitigar o reducir las probables consecuencias de que los niños se expongan a la pornografía.
  5. Hay muy pocas áreas de investigación científica o académica donde la evidencia no se disputa. Si esperamos hasta que 100% estuviera de acuerdo con respecto a todo y nunca hayamos probado nada nuevo hasta que no haya dudas acerca de los resultados probables, probablemente todos sigamos viviendo en las vacas del Valle del Rift.
  6. El principio de precaución, por lo tanto, dicta que debemos tener en cuenta la evidencia de la posibilidad de daño y, a menos que exista un conjunto de pruebas ampliamente aceptado que demuestre lo contrario, estamos obligados a tomar medidas proporcionadas para evitar la aprehensión razonable de daño predecible.
  7. Cualquiera que piense que el porno en línea puede ser una fuente útil o valiosa de consejos, orientación o información sobre sexo y relaciones, simplemente no ha visto nada de eso.
  8. Es más fácil argumentar para introducir la verificación de la edad con respecto a los niños más pequeños y el riesgo de exposición accidental, pero de hecho todos los 18 tienen derecho a ser protegidos y comprender dónde están los límites y por qué existen esos límites.
  9. Es más probable que los adolescentes mayores quieran participar de la pornografía, pero el simple hecho de que es difícil eludir los límites y controles técnicos hará que pause y reflexione, y que es probable que cambie la naturaleza de su experiencia o compromiso con cualquier pornografía. ellos sí encuentran.
  10. Estamos de acuerdo en que los consumidores pornográficos tienen derecho a proteger su privacidad adecuadamente.
  11. La verificación de la edad no promete lidiar con la exposición accidental o intencional a todas las formas de pornografía en todas partes, por ejemplo, pornografía que podría intercambiarse a través de Bluetooth, aplicaciones de mensajería o en unidades de memoria o crearse con cámaras en teléfonos. Más bien, la verificación de edad aborda el fácil acceso a las cantidades gigantescas de pornografía publicadas por preocupaciones comerciales en Internet. Esta es la forma dominante.
  12. Lamentablemente, no hay una bala de plata que atrape todo el porno en todas partes, pero eso no es motivo para negarse a actuar donde puede tener un impacto.
  13. La verificación de la edad es responsabilidad de los editores de pornografía. Todos dicen que no quieren que los niños accedan a sus productos, pero hasta ahora han hecho poco o nada para evitarlo.
  14. Esto se debió a que no estaban obligados a hacerlo, e incluso si una empresa individual hubiera estado inclinada a hacer algo al respecto, estaban preocupados de que, a menos que todos tuvieran la misma obligación de actuar al mismo tiempo, pudieran perder negocios ante competidores menos exigentes. Así es exactamente como funcionó con los juegos de azar en línea en el Reino Unido.
  15. La verificación de la edad no debe confundirse o confundirse con el uso de filtros. Es posible que las familias deseen utilizar filtros para restringir el acceso a todo tipo de materiales que entren en conflicto con sus valores o que no quieran usarlos en absoluto. Eso todavía no les da a las editoriales pornográficas el derecho de exponer a los jóvenes menores de edad a sus productos.
  16. Incluso si una familia usa filtros en el hogar, sus hijos pueden terminar en casas de amigos u otros lugares donde los filtros no están en uso. De nuevo, eso no le da a las editoriales pornográficas el derecho de exponer a los menores de edad a sus productos.
  17. Una ley de verificación de edad se trata realmente de establecer un nuevo valor normativo. Está diciendo que no está bien que las editoriales pornográficas pongan sus productos a disposición sin tomar medidas significativas para garantizar que los niños no puedan verlos.
  18. También dice que las realidades de nuestras vidas modernas y los desafíos de ser padres en la era digital significan que es injusto e irracional atribuir la responsabilidad única o incluso ampliamente a los padres para proteger a sus hijos de cosas que no deberían estar presentes en el primer lugar. La industria del porno no debería crear cargas adicionales para los padres.
  19. Lo peor de todo es que las compañías pornográficas deberían sentirse indiferentes ante la idea de ganar dinero mostrando pornografía a los niños.
  20. La gente argumenta que los niños harán lo que sea que intentes. Ese es un argumento para no hacer nada, para preservar el status quo. Cui bono? Sin embargo, la evidencia (vea la página 16) sugiere que la mayoría de los niños no saben cómo sortear los obstáculos e incluso aquellos que solo hacen una pequeña proporción (6%) realmente se molestan.
  21. Es un mito conveniente que cada niño es un súper genial usuario de Internet que conoce todos los trucos técnicos del libro y quiere romper cada regla o ignorar cada límite.
  22. Dicho esto, será importante realizar un seguimiento de los desarrollos tecnológicos y los cambios en el mercado del porno para garantizar que los reguladores estén actualizados y sean relevantes y sean lo suficientemente ágiles para poder abordar rápidamente cualquier estrategia de elusión que pueda aparecer a escala ".
Versión para imprimir, PDF y correo electrónico

Comparte este artículo